【活動快訊】酷兒理論教不到的跨性別生育力

酷兒翻越的主編 有靈 2024/3/1（五）19:00-21:30 將跟 台大女研 開一場跨性別生育力的講座，歡迎大家報名參加！

時間｜2024/3/1（五）19:00-21:30
地點｜台灣大學新生教學館503室
報名表單｜https://forms.gle/eXCDwFemAgvxh1iu9

【女研社講座】酷兒理論教不到的跨性別生育力
What Does Queer Theory (Fail to) Teach Us about Trans Fertility?

▌講座摘要
為了遠離身分政治而崇尚一個「更基進」的政治願景，90年代以降的酷兒理論緣起於「反常規化」（antinormativity）的精神，意圖從各種性／別常規化的解構找出「酷兒解放」（queer liberation）的集體力量。在反常規化的初衷之下，複數學者發動了酷兒理論的「反社會轉向」（antisocial turn）批判政治本身所蘊含的「生殖未來主義」（reproductive futurism）。酷兒理論中雖然已有「酷兒未來性」（queer futurity）的反撲，但是這些對於兒童、未來和政治可能性的反思沒有顧及到跨性別者的生殖權利，甚至有酷兒理論家苛責人工受孕的跨性別男性複製了所謂普遍性生殖慾望的預設。

同時，國外有越來越多跨性別家長選擇透過各種方式受孕成家。從酷兒理論的思想出發，我們該如何理解這件事情？換句話說，關於跨性別生育力，酷兒理論到底能教我們什麼？

本場講座邀請到多元性別運動者及 酷兒翻越 Queer Margins的主編有靈跟大家探討跨性別生育力與酷兒理論之間的張力與牴觸。有靈分析酷兒理論匱乏能力思想跨性別生育力的現況後，將探索跨性別研究中的其他知識資源，從跨性別者的身體自主權及生殖權出發、重新思考多元性別政治的酷兒未來。

▌參考資料
Stryker, S. 2004. “Transgender Studies: Queer Theory’s Evil Twin.” GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 10(2): 212-215.
Edelman, L. 2004. No Future: Queer Theory and the Death Drive. Duke University Press.
Muñoz, J. E. 2009. Cruising Utopia: The Then and There of Queer Futurity. Duke University Press.
Halberstam, J. 2010. “The Pregnant Man.” The Velvet Light Trap 65(Spring): 77-78.
Wiegman, R. 和 E. Wilson. 2015. “Queer Theory without Antinormativity.” differences 26(1).
Chu, A. L. 和 E. H. Drager. 2019. “After Trans Studies.” TSQ: Transgender Studies Quarterly 6(1): 103-116.