包容性語言如何助於減少分㝃創傷

翻譯著作跨性別非二元

有靈

1/22/2025

【翻譯著作】包容性語言如何助於減少分㝃創傷
本篇文章原刊於
The Conversation
原文作者:Fiona Woollard, Jules Holroyd, Matthew Cull
原文出版日期:2024/05/21
譯者:有靈
作圖者:有靈

譯者筆記:

許多跨性別和非二元的分㝃者表示他們在懷孕期間受到醫療人員的不理解、不尊重以及忽視。英國近幾年有一群專攻於懷孕哲學、女性主義哲學和跨性別哲學的哲學家開始研究如何製造多元性別友善的懷孕照護環境。他們的研究顯示,在語言方面,最好的方式並不是一律將所有用詞去性別化。如同這篇譯文所示的,我們得考慮到不同溝通情境的對象、需求和格式才能決定最佳的溝通策略。包容性語言其實有非常多實施途徑,我們來一起探討如何減少多元性別者的分㝃創傷~

若你剛生出孩子,而別人一直叫錯你的名字或搞錯你的身分,你會有什麼感覺?圍產期照護涵蓋懷孕、分㝃、生產及產後的時期。這些時段往往是我們最脆弱的時候。

儘管英國國會最近針對產後創傷做出報告讓圍產期照護成為焦點,但主流討論大多忽略了 LGBTQ+ 家庭的經驗。

LGBTQ+ 家庭所面臨的主要問題是,用於提供懷孕和分㝃資訊的語言通常預設了只有女性才會分㝃。跨性別男性、性別酷兒及非二元性別者常被性別錯稱,因此受到不尊重和邊緣化。在有關圍產期照護的資訊中使用包容性的語言,是改善他們經驗的關鍵之一。

在 LGBTQ 基金會(LGBTQ Foundation)針對跨性別與非二元性別者使用圍產期照護的經驗研究中,有 28% 的人在生產期間沒有受到尊嚴與尊重的對待。一位受訪者表示:「我覺得沒有任何語言框架能包容不認同二元性別的人,所以對我來說,整個圍產期變成了一種不斷傷人的經驗。」

我們的研究顯示,包容性語言的最好方法是準備多重不同策略,並針對每種情況謹慎選擇合適的策略。採用這種方法可解決大部分有關包容性語言的常見問題。


使用包容性語言的方法

不僅是醫療專業人員應該努力使用包容性語言,我們都能幫忙改善 LGBTQ+ 家庭的經驗。許多人想要一個簡單的包容性語言秘訣:一組在每種情況下都能遵循的指示,例如「以去性別化的詞取代所有性別化的用語」。但採取像這樣簡單的做法,不一定能得到最好的結果。

在嘗試讓語言具有包容性時,必須注意你所處的具體情況。無論你是在社交媒體上撰文、製作網站、撰寫傳單或政策草案,或是寫信給同事或朋友,情境意識都很重要。

你是否需要控制訊息字數?你是否能加上延伸資訊的連結?誰會看到你的訊息?訊息需要多麼正式?

通常,使語言具有包容性最簡單的方法就是使用第二人稱。

例如:

「我們將為所有在英國的孕婦提供血液檢驗,以找出她們是否擁有地中海貧血病(thalassaemia)的基因。 」

變成:

「如果您懷孕了,我們將提供血液檢驗,以找出您是否擁有地中海貧血病(thalassaemia)的基因。」

使用第二人稱可避免註明性別的問題。第二人稱也更溫暖、更親切:它直接對病人說話交談,而不是談論他們。

另一個簡單的選項是以性別中性的詞彙取代性別化的術語:

例如:

「所有分娩過的婦女都應在6週內接受產後檢查。」

變成:

「所有分㝃過的人都應在6週內接受產後檢查。」

在某些情況下,性別中性詞彙可能會造成混淆。假設我們說:「每個在 25 至 64 歲之間且擁有子宮頸的人都應該定期做子宮頸篩檢。」

這對於不知道自己是否有子宮頸的人來說幫助不大。在這種情況下,我們可以增加進一步性別對象的說明:

「每個在 25 至 64 歲之間且擁有子宮頸的人(大多數女性和跨性別男性,以及許多性別酷兒和非二元性別的人)都應該定期做子宮頸篩檢。」

我們也可以加一句:

「若您不確定這是否涵蓋您,請詢問您的主治醫師。」

我們也可以考慮使用針對性的溝通方式,例如,製作一份針對女性的折頁,以及一份針對跨性別男性、性別酷兒及非二元性別者的折頁。


不只是文字:研究不足

在某些情況下,試圖讓語言具有包容性會暴露出更大的問題。

考慮澳洲政府衛生部對於 COVID-19 在懷孕期間風險的聲明

「與患有 COVID-19 的同年齡非孕婦女相比,患有 COVID-19 的孕婦出現某些併發症的風險較高...」

該訊息忽略了非女性的懷孕人士(懷孕跨性別男性和非二元者)的存在,不確定目前的寫法是否包含他們。衛生部後來將措辭改成去性別化的訊息:

「與患有 COVID-19 的同年齡非孕人士相比,患有 COVID-19 的懷孕人士出現某些併發症的風險較高...」

這個寫法更具包容性。但它與第一項陳述的意思不同。改寫後,我們現在比較的是懷孕人士與非孕人士,而不是非孕婦女。原始資料是否包括所有懷孕的人,還是只包括順性別女性,顯然不清。通常研究的進行或報告方式都沒有注意到懷孕人士的性別多樣性。

這並不表示我們應該放棄使用性別包容性語言。相反,我們必須確保準確的使用。我們也需要清楚溝通,因為缺乏對跨性別懷孕和分㝃的研究,所以在哪些地方存在資料缺口。

有些人對於嘗試使用包容性語言感到不安,他們認為包容性語言可能會:

  • 難以理解,尤其是對弱勢群體的成員而言

  • 剝奪人性,將女性貶低為身體部位

  • 不準確或不精確

如果我們謹慎地根據所處的情況使用正確的策略,就可以避免許多關於包容性語言的常見問題。上述例子沒有一個是難以理解或去人性化的。

疏忽確實能造成不準確的資訊,但這種情況也能形容「孕婦」這個排除跨性別和非二元性別人士的詞彙。進一步關注包容性語言的實踐,足以顯示出在哪些方面需要更精確的研究和資訊。